 Wysłany: Śro 21:26, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|||
Prawie jak autoportret Witkacego, szczypta kokainy w trąbę i hajda. Ewentualne konotacje prymitywistyczne niewykluczone. O ile słoń wabi się Nikifor. R. |
|||
| Wysłany: Śro 10:20, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|
| !?
http://www.youtube.com/watch?v=He7Ge7Sogrk&eurl=http://www.nautilus.org.pl/article.php?articlesid=1692&feature=player_embedded |
|
| Wysłany: Wto 8:57, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Czołem,
jeśli pozwolicie - garść wieści z samego środka planu filmowego. Zdjęcia ruszyły, kręcimy w Polsce, Kenii i Afganistanie (tutaj wybudowane dekoracje do oblężenia Kremla). W obsadzie m.in. Mel Gibson (wkurwiony po wpadce z "Victorią" w/g C. Harasimowicza postanowił nadrobić w innej polskiej produkcji), co ciekawe - w rolach dwóch postaci Dymitrów, a także Forest Whitaker jako Zygmunt III i Al Pacino jako Jan Zamojski. O powieści i scenariuszu nic nie wypada mówić (ale Sienkiewicza oczywiście kładzie na łopatki), premiera w listopadzie, razem z promocją Świętych Mikołajów. Pozdrawiam, nowe wieści wkrótce, muszę kończyć bo spieszę się na samolot na rozdanie Złotych Globów. AndrzejM. |
|
| Wysłany: Wto 3:11, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
tu chodzilo mi bardziej ... ciekawe co z tego wyjdzie .. czyli czy ekranizacja ta wypali itp  |
|
| Wysłany: Wto 1:55, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
Slav, tak jak Przemek powiedzial 
A tu masz troche wiecej: http://pl.youtube.com/watch?v=ouJHMkH9XDE |
|
| Wysłany: Pon 23:41, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
| ładne.
ale ciekawego nic nie ma:) |
|
| Wysłany: Pon 22:46, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
| http://samozwaniec.info/
... ciekawe ?! |
|
| Wysłany: Nie 8:59, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Nie wykluczam. Dobrze byłoby się dowiedzieć czegoś więcej na ten temat.
Domysły Krzysztofa możnaby potwierdzić badając nasz kocioł. Jest z tego samego źródła. Błażej widział, więc wie, że na pokrywie ma umieszczone Słońce- albo coś podobnego (Słońce-Zoroastryzm-Iran) przypomne, że Dagestan kulturowo należy do Iranu, nie do Rosji, zatem wpływy Irańskie w Dagestanie muszą być obecne. Kilka elementów miało wygrawerowane napisy. Te co dostrzegłem to były akurat inicjały w cyrylicy i data 1859 |
|
| Wysłany: Nie 0:26, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
| Krzysztof przekazal mi, ze te wyroby sa prawdopodobnie zrobione w Iranie. I sa to przedmioty XX wieczne.
Natomiast to co jest przedstawione jako atamanska zapinka do burki to kobieca klamra od sukni. |
|
| Wysłany: Sob 21:42, 10 Sty 2009 Temat postu: |
|
| popatrzcie
tajna broń wojsk zaporoskich (pasuje do śladów znalezionych pod Beresteczkiem)
http://www.youtube.com/watch?v=afJ18eJeNgU&feature=related |
|
| Wysłany: Pią 15:15, 12 Wrz 2008 Temat postu: Ciekawostki |
|
| mam tu oryginalne haki dagestanskich dzygitow,
Sadze, ze sa z polowy XIXw. Na jednym z elementow rapci znalazlem date 1856. Taka ciekawostka oczywiscie. (srebro, cena: 70rub gram) 
Mam tu takze dagestanskie wyroby, srebrne. 
to maja byc atamanskie zapiecia do burki 
 |
|